CRONISTAS QUE NO SACAN UNA GATA A MEAR

Como han podido observar nos mantemos en una movilidad permanente para estar en todos los lugares y actividades artísticas de importancia. Procuramos asistir a las fiestas y los espectáculos de los artistas dominicanos, siempre y cuando sean de importancia, porque las actividades en lugares de poca monta (car wash, piano bar, enramadas, cabarets) no tenemos por qué cubrirlas, a no ser que se trate de un caso muy especial. Es raro encontrar en los lugares de espectáculos a la mayoría de los cronistas de arte que votan en el renglón del arte popular de los premios Casandra. Y no dejo de preguntarme, cómo pueden tener el tupé de levantar la mano para votar por espectáculos que no han visto?. Cómo pueden favorecer a uno y a otro no?. Que me lo digan a mi, que siempre saco cuenta de los cronistas de arte que van a los conciertos de teatro y a las fiestas de discotecas. La asistencia siempre es muy reducida, pero en las asambleas de Acroarte para nominar al premio se encuentra uno con un ”bojote” de gente votando, como si hubieran ido a todas las actividades. Ese solo hecho desnaturaliza algunos premios. Pero entonces viene la peor parte. Y es que la directiva hace una propuesta a la asamblea, donde se determina quienes son los que más posibilidades tienen de ser nominados. Si bien es cierto que en la mayoría de los casos las propuestas están bien encaminadas, por ser el resultado de una investigación que se ha hecho durante el año, que incluye las reuniones evaluativas, ello no quita que en ocasiones se quiere ”hacer pasar gato por liebre.” Las propuestas a veces están contaminadas por intereses muy particulares, que un día de estos vamos a publicar con la responsabilidad que nos caracteriza. Ya está bueno.